?

Log in

No account? Create an account
romanr [entries|archive|friends|userinfo]
romanr

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jan. 21st, 2017|03:47 pm]
romanr
[Tags|]

У римо-католиков идут волнения: http://скг.рф/2017/01/14/v-cerkvi-carit-velikoe-smyatenie-etogo-ne-vidit-tolko-slepoj-novoe-intervyu-kardinala-kaffarry/
Какие они смешные! Вот у нас причащают хоть второбрачных, хоть пятибрачных и никто (кроме немногих, которых ничтожно мало) по этому поводу давно не парится. И никаких волнений.
Link1 comment|Leave a comment

По поводу известного диспута [Sep. 24th, 2016|04:00 pm]
romanr
Заявленным предметом дискуссии был вопрос «Существует ли согласие отцов?» Однако реально обсуждался не этот вопрос, а вопрос «имеют ли важное догматическое значение те темы, по которым согласие отцов отсутствует?» Иными словами, А. Г. Дунаев считает, что есть согласие отцов по некоторым важным темам, а по некоторым, тоже важным, - нет (время смерти Христа, дву—трёх составность души, происхождение души  и т.п.), о. Георгий же считает, что вопросы, по которым нет согласия отцов – второстепенны, не имеют принципиальной важности для нашего спасения (здесь я с ним полностью согласен).

     Ещё один вопрос, поднятый в дискуссии, - о догматическом развитии. Но это тоже не относится к заявленной теме!  А. Г. Дунаев  считает, что принимались новые догматы, которых ранее в Церкви не было. Однако, на мой взгляд, он необоснованно смешивает веру в некую истину со словесным её выражением. Словесное выражение эта вера получила не сразу, а в процессе полемики с ересями, и это было не просто. Талант богословия был не у всех. Поэтому, если в церковной письменности  ранее не было слов «единосущный», «нетварный свет» - вовсе не значит, что ранее в Церкви не было веры в то, что впоследствии стало описываться этими терминами.  Но, повторюсь, это не входит в заявленную тему дискуссии.

Вопрос же, кого считать святым отцом, и чьё мнение учитывать в «согласии отцов» разбирается в такой дисциплине, как «Патрология» и непонятно, зачем его здесь поднимать?

В итоге собственно «согласие отцов» и не обсуждалось.

   Более того, А. Дунаев некорректно дал определение «согласию отцов» в самом начале дискуссии и никто его не поправил. Он сказал, что согласно Викентию Леринскому вера Церкви – это то, во что верили всегда, все и повсюду («все и повсюду» - это, однако, критерии церковного Предания, выдвинутые св. Иринеем Лионским). Но это не является определением. Суть понятия «согласие отцов» выражается в следующих словах преп. Викентия:
«Но должно сносить суждения только тех отцов, которые живя, уча и пребывая в вере и в кафолическом общении свято, мудро, постоянно, сподобились или с верою почить о Христе, или блаженно умереть за Христа. А верить им должно по такому правилу: что только или все они, или большинство их единомысленно принимали, содержали, передавали открыто, часто непоколебимо, как будто по какому предварительному согласию между собою учителей, то считать несомненным, верным и непререкаемым; а о чем мыслил кто, святой ли он или ученый, исповедник ли и мученик, не согласно со всеми или даже вопреки всем, то относить к мнениям личным, сокровенным, частным, отличным (secretum) от авторитета общего, открытого и всенародного верования; дабы, оставив древнюю истину вселенского догмата, по нечестивому обычаю еретиков и раскольников, с величайшей опасностью относительно вечного спасения, не последовать нам новому заблуждению одного человека.»
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Nov. 27th, 2015|03:21 pm]
romanr
Написал вот статью: http://www.bogoslov.ru/text/4790544.html#_ftn9
Link11 comments|Leave a comment

(no subject) [Jul. 22nd, 2015|02:05 pm]
romanr
Мой перевод Евангельской симфонии преп. Исихия Иерусалимского  PG. T.93. C.1392 -1448.
https://yadi.sk/d/Z1tMln5Bi2YRr
Link2 comments|Leave a comment

"Богословие" м. Антония Сурожского [Dec. 8th, 2014|11:37 am]
romanr
Всем известны обязанности супругов, как они изложены в Св. Писании: мужья должны любить жён своих , как Хрисос Церковь; жёны должны повиноваться мужьям своим во всём, "жена да убоится своего мужа".
 Вот как комментирует это м. Антоний:
"Муж является главой семьи не потому, что он мужчина, а потому, что он является образом Христа, и жена его и дети могут видеть в нем этот образ, то есть образ любви безграничной, любви преданной, любви самоотверженной, любви, которая готова на все, чтобы спасти, защитить, напитать, утешить, обрадовать, воспитать свою семью. Это каждый человек должен помнить. Слишком легко мужчине думать, что потому только, что он мужчина, он имеет права на свою жену, над своей женой и над своими детьми. Это - неправда. Если он не образ Христа, то никто ему не обязан никаким уважением, никаким страхом, никаким послушанием." (Таинство любви).
Но кто из мужей может про себя сказать, что он "образ безграничной любви"? Все мы немощны, один Христос совершенен.
   Кроме того, возникает вопрос, неужели тот факт, что ближние наши не выполняют по отношению к нам своих христианских обязанностей, даёт нам право в свою очередь не выполнять своих христианских обязанностей к ним? Что же, продолжим эту логику и скажем, что если жёны не слушаются мужей своих, то мужья не обязаны любить их? Ведь любить жену надо не потому, что она жена, а потому что она повинуется мужу, а иначе никто не обязан ей никакой любовью.
  Если пастыри церковные пасут стадо без усердия, с корыстью, господствуя над ним, то младшие не должны им повиноваться? И наоборот, если младшие плохо повинуются, то пастыри могут господствовать с корыстью? (1 Пет.5. 1-5)
  Если отцы раздражают чад своих, то чада не должны быть им послушны, и если чада не послушны, то отцы пусть раздражают их, чтобы они унывали? (Колосс. 3, 18-20)
Link3 comments|Leave a comment

Св Иоанн Златоуст [Nov. 24th, 2014|01:26 pm]
romanr
На этой неделе в среду - память Св. Иоанна Златоуста.
Его творения обязательны для чтения всем, кто в этом мире хочет быть и оставаться христианином.
Приведу навскидку первую попавшуюся цитату, которую, как я желал бы, знали все.

Как правильно относиться к тому , кто грешит? Первая реакция - осудить. И это катастрофа. А как же правильно?
Read more...Collapse )
Link1 comment|Leave a comment

Тайна исповеди в Православной Церкви [Aug. 8th, 2014|07:27 pm]
romanr
О том, что существует тайна исповеди (священник под страхом отлучения никому не должен выдавать в чем каялся ему такой-то (имярек) исповедник) знают все, даже далёкие от Церкви люди. Из худ. литературы и кинематографа. В Православной Церкви среди священников это принимается, как само собой разумеющееся. Но вот какие каноны конкретно говорят об этом?
Из истории Церкви мы знаем (мы - те кто изучал историю Церкви), что в первом тысячелетии по Р.Х. не было такого понятия вообще. А исповедь была публичной. Да, к середине 1-го тыс. по Р.Х. появилась и стала распространяться практика частной исповеди.
Из русскоязычной католической энциклопедии (статья "исповедь") известно, что "тайну исповеди" впервые канонически закрепил лишь IV Латеранский Собор 1215г. а после уточнения были внесены Священной канцелярией 1682г.  Но это Римо-Католики, а что же в Православной Церкви? Аналогичная статья "исповедь" в ПЭ о тайне исповеди не упоминает ни слова. "Книга правил", естественно, тоже. Так выходит, что канонов общецерковного значения по этому поводу и не существует вовсе?
Разве что в синодальный период в Русской Церкви были какие - то постановления синода? Кто знает?
А то может и нет в православии никакой "тайны исповеди" ? Древняя Церковь такого понятия не знала по отношению к смертным грехам (впрочем другие грехи и не требоваи исповеди в практике Древней Церкви).
Link14 comments|Leave a comment

(no subject) [Jul. 30th, 2014|03:05 pm]
romanr
0140729_BandaBassotti23 июля 2014 года известная итальянская группа «Banda Bassotti» обратилась с Заявлением по поводу начала карательной операции украинских военных на территории Донбасса. Музыканты выразили поддержку рабочим и другим эксплуатируемым классам и выступили с протестом против проводимой украинскими и европейскими властями политики.

«Banda Bassotti» планирует организовать серию благотворительных концертов на Донбассе, целью которой является сбор средств на борьбу с украинской хунтой.

Эта инициатива также была поддержана в обращении Фронта Коммунистического союза молодежи Front of Communist Youth - (FGC, Italy. Rome, July 29, 2014), в котором говорится, "...открытое вмешательство стран ЕС-США-НАТО, использование фашистских групп и организаций, которые являются последователями СС и распространяют фашистский, нацистский яд и антикоммунизм, гонения и запрет политических партий, прежде всего, коммунистов, расистские законы, которые готовятся против русско-говорящего населения и других меньшинств, все это демонстрируют истинный характер событий и вскрывает ложь о"торжестве демократии в Украине". Всемирная федерация демократической молодежи в принятом недавно документе заявила об украинской ситуации: «Возмущение и сопротивление такого рода политике становится обязанностью каждого прогрессивного и демократического юноши или девушки во всем мире.»

Обращение музыкальной группы "Banda Bassotti"

Мы обращаемся к нашей большой Семье, к нашим Коллегам, к рабочиму классу, к трудящимся, к безработным и к эксплуатируему классу. Везде, где они есть.
Уже много месяцев как мы наблюдаем политику молчания. По всей Европе не просачиваются новости о том, что делает нацистское правительство Киева в Донбассе и во всей Украине. Итальянская и европейская пресса полностью подвластны Европейскому Союзу и политике Соединенных Штатов Америки. Вомбёжки мирных жителей, преследованиe русских, коммунистов и любого, кто может показаться сторонником Народного ополчения...
Уставшие от всего этого и, в полном согласии с Народным Ополчением Новороссии, мы организуем Антифашистский Караван со сбором средств, неся на земли Донбасса нашу антифашистскую солидарность и благотворительный концерт. Как уже мы сделали это в Никарагуа в 1984 году, в Сальвадоре в 1994 году и в Палестине в 2004 году, мы готовы к этой поездке. С 26 по 30 сентября 2014 года мы будем на землях, которые сопротивляются атаке фашистов, посетим Новороссию. Наша программа включает в себя концерт в Ростове на Дону, в городе, который является домом для огромного лагеря беженцев и концерт в Новороссии. Мы не можем сказать где, это, с учетом бомбардировки невозможно, но мы сделаем всё возможное для его реализации. Просим всех антифашистов поддержать экономически нашу поездку и для передачи необходимого материалa людям Донбасса. Мы знаем, что можем рассчитывать на большую Семью.
Как и в Испании в 1936 году, где тысячи интернационалистов, воевавали вместе в поддержку Испанской Респуплики: NO PASARAN!!

Отсюда: http://colonelcassad.livejournal.com/1700950.html?thread=195503446#t195503446

http://www.youtube.com/watch?v=uF3-6rGZNPo&index=28&list=RD7ijkRdzp8ZM
http://www.youtube.com/watch?v=JpJqv2dZD6M
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Jul. 30th, 2014|08:53 am]
romanr
http://russian.rt.com/article/43051
http://russian.rt.com/article/43021
http://luciusvorren.livejournal.com/121264.html
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Jul. 29th, 2014|11:08 pm]
romanr
Наверное нужно это написать публично.
Считаю тех, кто насадил русофобию и проникся ею на Украине (москаляку на гиляку и проч. скачки) - фашистами. И Крым тут не при чём, всё это началось очень задолго до Крыма. Тех, кто дает преступные приказы на бомбежку гражданского населения (Украинское правительство и командование) и выполняет их(украинские летчики и артиллеристы), в результате чего получается это: http://vk.com/club3223620?z=photo-3223620_333492823%2Fwall-3223620_610189 - военными преступниками и сатанистами.
А ополченцев - героями русского народа.Восставших жителей Луганска и Донбасса - русским народом.

http://icorpus.ru/prikaz-strelkova-i-i-o-zaprete-maternoj-brani-v-armii-novorossii/#more-1100
Link11 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]